Entradas

Mostrando entradas de febrero, 2012

ART: abogados contragolpean y pedirán el jury a tres magistrados ART: abogados contragolpean y pedirán el jury a tres magistrados

Imagen
Se trata de los fiscales Gavier y Antuña y el juez Díaz, investigadores del fraude contra Provincia ART. También irán contra médicos de la Superintendencia, a quienes achacan negar patologías laborales. El escándalo por presuntas estafas con demandas laborales a aseguradoras de riesgo del trabajo (ART), que en 2009 explotó a partir de la investigación de unos 700 casos en la Municipalidad de Córdoba y ahora con otros 1.500 litigios de empleados de la Provincia, promete escribir varios –y ruidosos– capítulos en los próximos meses. El presidente del Colegio de Abogados, Alejandro Tejerina, anunció que convocará a una asamblea interna para avanzar en dos denuncias, a modo de réplica por los reiterados cuestionamientos que el superintendente de Riesgos del Trabajo, Juan González Gaviola, viene realizando a la alta litigiosidad que se da en Córdoba. Por un lado, los abogados pedirán el jury de enjuiciamiento contra los fiscales Ernesto Gavier y Mariano Antuña, y contra el juez de control Es

La investigación compromete al fiscal Nazar, de Río Segundo

Imagen
El juez de control Carlos María Romero consideró que la conducta del acusado encuadra en el incumplimiento de los deberes de funcionario público. Al concluir su investigación, el juez de Control Nº 8 de Córdoba, Carlos María Romero, consideró que el fiscal de Instrucción de Río Segundo, Luis Nazar, habría cometido “una cadena de irregularidades” al no cumplir con su obligación de perseguir y reprimir el delito, en una causa relacionada con una usurpación. Ésa quedaría tipificada como incumplimiento de los deberes de funcionario público por no ejecución de los mandatos legales, prevista en el artículo 248 del Código Penal. Romero resolvió correr vista a la fiscal de Instrucción del Distrito II, turno 6º, a cargo de María Antonia de la Rúa, quien oportunamente y ante la posibilidad de tener que promover una acusación penal había solicitado al magistrado que llevara adelante, conforme lo establece el Código Procesal Penal de la provincia, la investigación jurisdiccional previa por tratars

Confirman acusación contra el fiscal Nazar

Imagen
Un juez constató que el fiscal de Río Segundo se abstuvo, en forma sistemática, de investigar y de perseguir a delincuentes. El fiscal de Instrucción de Río Segundo, Luis Nazar, sobre quien pesan ocho imputaciones por distintos presuntos delitos relacionados con su actividad, quedó más cerca de ser enjuiciado por incumplimiento de los deberes de funcionario público en una de esas causas. Al finalizar una investigación que involucra a este polémico integrante del Ministerio Público, el juez de Control Nº 8 de Córdoba, Carlos María Romero, consideró que Nazar habría cometido “una cadena de irregularidades” al no haber cumplido, presuntamente, con su obligación de perseguir y reprimir el delito en una causa relacionada con una usurpación. En esta causa, Nazar había sido denunciado por el abogado de una de las partes involucradas en un pleito de origen patrimonial y resultó imputado, en primer lugar por la fiscal de Instrucción María Antonio de la Rúa. Elevada la causa al juez Romero (porq

Avanza causa contra ex diputada

l juez de Control de Río Cuarto, Daniel Muñoz, no hizo lugar a una oposición formulada por la defensa y confirmó el requerimiento de elevación a juicio contra la ex diputada nacional. Río Cuarto.  El juez de Control de Río Cuarto, Daniel Muñoz, no hizo lugar a una oposición formulada por la defensa y confirmó el requerimiento de elevación a juicio en la causa contra la ex diputada nacional Ana Elisa Richter. La ex parlamentaria está imputada por presunta defraudación a la administración porque durante su mandato en el Congreso de la Nación siguió cobrando la jubilación. Ahora debe expedirse sobre su situación la Cámara en lo Criminal número 2 de la ciudad de Río Cuarto. El presunto delito se advirtió en mayo del 2010. El ente provisional detectó que, además de cobrar 14 mil pesos de dieta como diputada, Richter cobró, simultáneamente, unos 2.800 pesos mensuales correspondientes a su jubilación como docente. Richter había sido elegida diputada por el juecismo el 10 de diciembre del 2003

Piden mediación obligatoria para los pequeños juicios

Imagen
Afirman que la mora promedio para una sentencia de primera instancia ronda tres años y medio. Para bajar esos tiempos y descomprimir los tribunales entre 20 y 30 por ciento, piden instaurar el método alternativo de resolución de conflictos con incentivos para promoverlo. El  Colegio de Abogados  denunció ayer que el sistema judicial “está en crisis” y en este sentido apuntó al “colapso” por mora que existe en la resolución de las causas, graficando que -en promedio general en los distintos fueros- llegar a una resolución de primera instancia lleva más de tres años y medio de espera. En función de bajar los tiempos de los juicios, reclaman un cambio estructural que incluya, esta vez, la mediación obligatoria en causas de menor cuantía, lo que -según estiman los abogados- descomprimiría entre 20 y 30 por ciento el caudal de juicios en tribunales. El monto hasta la cual se consideraría que una causa podría ser calificada como “pequeña” no es punto que hayan fijado en la propuesta ya que c

Mediación, remedio al "colapso" judicial

El Colegio de Abogados describió como un “colapso total” la situación del servicio de justicia en Córdoba y demandó respuestas urgentes del Gobierno. El Colegio de Abogados describió como un “colapso total” la situación del servicio de justicia en Córdoba y demandó respuestas urgentes del Gobierno para revertir ese proceso. El presidente de la entidad, Alejandro Tejerina, graficó en un par de ítems el “mal funcionamiento estructural” del sistema. Mencionó que, por ejemplo, el 58 por ciento de la población penitenciaria no tiene condena firme; que la resolución de litigios laborales demanda un piso mínimo de 3,5 a 4 años (cuando tiempo atrás se había acortado ese lapso a sólo un año); y que ni siquiera se puede aducir que es un problema presupuestario, ya que los abogados desconocen a cuánto ascienden y en qué se gastan los recursos del Poder Judicial. “Hay un gran déficit en el servicio de justicia y no vemos una decisión política para solucionarlo. No queremos ser mas responsables por

Interpelan al Ejecutivo por comisario imputado

Dos legisladores piden que la Provincia explique la aplicación del Código de Faltas y supuestas órdenes de un jefe de la CAP de realizar detenciones ilegales. Dos legisladores de la oposición hicieron sendas presentaciones en la Unicameral para interpelar al Ejecutivo provincial por el caso del comisario imputado por supuestamente ordenar a sus subordinados detener a ciudadanos, existieran o no motivos, con el objetivo de aumentar las estadísticas policiales. Ricardo Fonseca presentó un proyecto de pedido de informe para que la Provincia conteste, entre otras cuestiones, si la Jefatura de Policía tenía conocimiento de esas órdenes. Además, solicitó información sobre la cantidad de detenciones fundadas en el Código de Faltas. Por su parte, Roberto Birri (Frente Cívico) pidió que se cite al jefe de Policía a concurrir a la Legislatura para que dé explicaciones. Birri hace tiempo viene trabajando en un proyecto de ley para modificar el polémico Código de Faltas, en particular para garanti

Declararon nulos los mails de Jaime

Oyarbide sostuvo que la Policía no preservó las computadoras y pudieron existir adulteraciones; varias causas podrían cerrarse. Afines de 2010, la Justicia dio con  miles de mails  en las computadoras de la mano derecha de Ricardo Jaime que desnudaban negocios oscuros a costa del Estado. Su revelación provocó un gran escándalo y la apertura de varias causas penales, pero hoy todas esas investigaciones quedaron a un paso del archivo: el juez federal Norberto Oyarbide dijo que los mails no son válidos y los anuló como prueba. El fallo que favorece a Jaime fue firmado ayer, el día que las políticas de transporte público -que dependieron de él durante casi seis años- volvieron a ser el centro de las críticas más duras por la tragedia de Once. Oyarbide afirmó que "la cadena de custodia" de las computadoras donde se hallaron los mails "ha sido violada" porque la Policía Federal, que hizo el primer peritaje sobre las máquinas, no tomó los recaudos para garantizar que no se

Juicio a un comisario acusado de abusar de sus subordinadas

La justicia penal de la ciudad de Río Cuarto resolvió juzgar a un comisario que estaba a cargo de una seccional de un pequeño pueblo del sur de Córdoba. Lo acusan de abusar sexualmente de sus subordinadas y de amenazar a policías compañeros de las supuestas víctimas. “Vos andá al loft, me das un besito y  te sacás la ropita”. Con frases de ese calibre, según el expediente, el comisario Adelqui Benegas atormentaba a diario a dos de sus subordinadas. Para Benegas, según dijeron fuentes policiales a  Clarín  , “la chapa de comisario era un escudo que lo protegía de todo”. Pero Benegas quedó imputado por “abuso sexual reiterado en dos oportunidades y coacción reiterada en tres casos”. La historia que tiene como protagonista a Adelqui Benegas –un hombre corpulento, de 50 años y a quien llaman “El sheriff”–  conmocionó a la pequeña localidad de Alcira Gigena,  a unos 190 kilómetros de la capital provincial. “Las dos mujeres soportaron primero un acoso verbal y luego manoseos. Este hombre est

Rechazan analizar impugnación de orden de mérito

Los actos atacados no hacían concluir el procedimiento para el nombramiento de jueces ni por sí solos descalificaban la participación del actor como postulante al cargo. Tras advertir que un postulante a camarista laboral no impugnó en su oportunidad el acuerdo emitido por el Consejo de la Magistratura que fijó el orden de mérito del concurso, que sería el que podría vulnerar su situación jurídico subjetiva, sino que sólo lo hizo respecto de los acuerdos que valoraban su entrevista personal y antecedentes, la Cámara en lo Contencioso-administrativo de 1ª Nominación de Córdoba, por mayoría, negó ser competente al no estar agotada la vía administrativa. En cambio, invocando los principios del debido proceso y del informalismo, la minoría del tribunal consideró que, por no mencionar en la impugnación el número del acuerdo que decidió el concurso, no podía denegarse la competencia. Excepción En el caso, el fiscal de Cámara interpuso la excepción de incompetencia ante la pretensión del letr