RED JURÍDICA

Cada tres años los abogados matriculados en todas las circunscripciones de toda la provincia de Córdoba eligen las autoridades de la caja de jubilaciones. En esta oportunidad la contienda se definirá entre dos agrupaciones. El desgaste del oficialismo, fruto del descontento de la gran mayoría de los matriculados, ha obligado a los integrantes de la agrupación oficialista “Solidaridad Previsional” Lista 10 a cerrar alianzas con fuerzas que hasta la elección anterior eran contrarias. Por esa razón esta vez, la ambición por mantener la conducción ha permitido unirse con la conducción del Colegio de Abogados de Córdoba y la primera minoría que ingresara al directorio de esa institución en 2015, Evolución Profesional. Como alternativa a esta opción, se presenta la agrupación “Seguridad Social” Lista 9, que lleva al frente a abogados que ya han formado parte de la conducción de la entidad previsional. Críticas a la Caja de Abogados Es la institución que más antipatía pro

El extitular de la Afip está acusado de abusar de sus facultades al frente del organismo fiscal. Es el mismo caso que involucra al exvicepresidente Amado Boudou.  El uez Ariel Lijo, al frente del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4, citó a indagatoria al extitular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip), Ricardo Echegaray, para el 26 de octubre próximo en el marco del caso Ciccone. El exfuncionario está acusado de "haber abusado de las facultades que tenía asignadas en su carácter de titular de la Afip; primero, al solicitar la quiebra de Ciccone Calcográfica, para luego pedir su levantamiento condicionado a la presentación de un plan de pagos y, finalmente 48 horas después y sin justificación alguna, prestar conformidad incondicional al levantamiento de la quiebra". Otros El magistrado también convocó a Pablo Jorge Amato (director de Compañía de Valores Sudamericana), Jorge Enrique Capirone (vicepresidente de Compañía de Valo

El tribunal subrayó que, en su oportunidad, el demandado no cuestionó lo dispuesto en la sentencia Al advertir de que la base del cálculo de los honorarios había quedado fijada en la sentencia de primera instancia, aspecto que no fue recurrido por la demandada, por lo cual quedó establecida la cosa juzgada sobre ella, la Cámara Civil y Comercial de 4ª Nominación de Córdoba confirmó el monto de estipendios que deberá pagar la Administración Provincial del Seguro Social (Apross) al letrado del actor. Asimismo, al analizar el agravio relativo a la falta de complejidad de la causa dado que el resultado en este tipo de amparos es siempre el mismo -la condena a la obra social-, el tribunal lo desechó alegando que el profesional de cualquier manera debió cumplir con su labor de forma completa y dejó impreso como reflexión que la demandada deberá cuestionarse por qué hace que sus afiliados deban recurrir a la vía judicial si ya conoce el resultado que se va a obtener. Fuente: http://comer