RED JURÍDICA

A pedido de nuestros suscriptores, vuelve el boletín de novedades.  Hemos renovado el diseño para facilitar la lectura de cada post.  Ratificamos nuestra vocación por la difusión de noticias relacionadas al mundo del derecho, así que esperamos que nuestros suscriptores aporten todo dato que les parezca útil para difundir. contacto: rjuridica@gmail.com.  Oficina: Gral. Paz 388, E.P. Of. 69

Mientras a nivel nacional, los candidatos al Consejo de la Magistratura están en plena campaña recorriendo el país, algunos cordobeses parecen buscar llamar la atención a cualquier precio. Otrora neutro en razón de que la ley que lo instituyera estableció entre sus fines, gobernar la matrícula, defender los derechos de los abogados, propender el libre ejercicio profesional, combatir el ejercicio ilegal de la profesión (art. 32, Ley 5805), el Colegio de Abogados de Córdoba ha decidido desviar su objeto social y renunciar a esa imparcialidad, apostando por una de las listas. Si bien tres de las cuatro listas son integradas por cordobeses, el colegio ya ha fijado su posición, encargándose de que todos sus matriculados se enteren de ello. En los últimos días, ha permitido la utilización de su auditorio sólo para el lanzamiento de su favorecido, poniendo, además, los servicios de comunicación mediante correo masivo institucional promoviendo a esa lista. Esta situación ha...

Por Miguel Julio Rodríguez Villafañe (*) El presidente Mauricio Macri, por el decreto de necesidad y urgencia (DNU) Nº 83, en diciembre de 2015, designó jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) a Carlos Fernando Rosenkrantz y a Horacio Rosatti. Los nombramientos efectuados no habían tenido el acuerdo del Senado Nacional, como lo establece la Constitución Nacional (Art. 99, inc. 4). Tampoco la ciudadanía pudo conocer, previamente, quiénes eran los candidatos y expresarse al respecto, tal como lo manda el decreto Nº 222/03. La situación trajo conmoción política. Recién en junio de 2016, el Senado de la Nación, dio el acuerdo a los dos magistrados propuestos por el Presidente y quedó conformada la actual CSJN. Cabe referir que, con la voluntad de tres de sus integrantes, de los cinco, se alcanza la mayoría para tomar decisiones, que resuelven, en última instancia nacional, sobre la vida, libertad, honor y bienes de todos los argentinos. En la actual CSJN, se fue con...

Se analizó la conducta del magistrado en relación con la detención de un testigo durante una audiencia El Tribunal de Ética Judicial de la Córdoba (TEJ) archivó una investigación “oficiosa” iniciada respecto del camarista penal Alejandro Weiss a partir de una publicación periodística que, entre otras cosas, afirmaba que el magistrado envió a la cárcel por dos días a una “inocente víctima de robo” que “se puso nervioso al declarar y entró en titubeos y ciertas inconsistencias”. El órgano deontológico, presidido por Armando S. Andruet (h), consideró que, en el caso, no hubo vulneración alguna a las reglas del Código de Ética Judicial. La resolución detalla que, en realidad, el imputado no había “admitido todo”, como había referido el artículo periodístico; sino que, por el contrario, “solo había reconocido una parte del hecho que se le imputaba” y que, puntualmente, no había admitido “la circunstancia de haber golpeado a la víctima con el arma”. En consecuencia, el TEJ enfatizó q...

El Ministerio Público Fiscal –como representante de los intereses de la sociedad– es la voz del pueblo frente al delito. Por  José Gómez Demmel* Los tres poderes del Estado provincial estamos comprometidos en resolver un tema que resulta crucial: hacer eficiente el sistema de justicia. En razón de ello, trabajamos en forma conjunta con las asociaciones de profesionales y las universidades para encontrar consensos e introducir los cambios y rediseños necesarios en la Justicia penal. Al tiempo que hacemos consultas con las legislaciones vigentes en otros países (Costa Rica o Chile) o incluso de otras provincias (Neuquén y Chubut), llevamos a cabo reuniones, congresos y seminarios para debatir las mejores propuestas. El camino que elegimos no es el más corto, pero sabemos que sólo los consensos pueden generar antídotos a las resistencias que todo cambio provoca y evitar la máquina de obstaculizar, que a veces traba las mejores intenciones y propósitos. Por eso, no escatimam...

El ministro de Justicia,  Germán Garavano , volvió este sábado a reclamarle a la constructora brasileña Odebrecht información sobre el pago de coimas en Argentina, al advertir que "es la muestra de buena fe de que han dejado atrás estas prácticas", al tiempo que cuestionó que la Justicia local "es la única que no avanzó en toda la región" sobre este caso.  CANAL ESPECIAL.   Todo lo publicado sobre el caso Odebrecht El funcionario reiteró que "el Gobierno le está exigiendo a la empresa que dé los nombres y que cuente qué es lo que pasó" con el pago de sobornos ya que, enfatizó, "la empresa sabe perfectamente qué paso, a quién le pagó y por qué lo pagó".  Para el ministro "este tema es algo que se está demorando de un modo vergonzoso", por lo que "la Justicia argentina debe actuar con toda la fuerza" porque "es la única que no avanzó en toda la región con este tema". En declaraciones a radio Mitre, el fun...

Por Humberto Vicente Castagna . Días atrás, Mauricio Macri al tomar juramento al nuevo canciller, efectuó una serie de comentarios en relación a los abogados al referir que se debe  "enfrentar y terminar con la mafia de los juicios laborales, porque eso destruye la generación de empleo futuro" y que “todo este sistema que hemos hecho los argentinos de premiar la viveza criolla mal entendida nos llevó a perder tiempo y oportunidades. Entonces, tenemos que enfrentar estas cosas, como cuando hablo de la mafia de los juicios laborales, que es algo que hay que enfrentar y terminar porque eso destruye la generación de empleo futuro”. Estas expresiones motivaron que el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal emitiera un comunicado que a continuación transcribimos. "LA INDUSTRIA DEL JUICIO NO EXISTE: El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal asiste azorado ante un nuevo ataque a nuestra noble profesión. Otra vez, como viene sucediendo de manera sis...

Se investigan los crímenes cometidos en la Unidad Penitenciaria número 1 (UP1) y en el centro de torturas D2.  El Tribunal Oral Federal número 1 (TOF1) de Córdoba fijó este jueves el 8 de marzo como fecha de inicio del juicio en el que se investigan los crímenes cometidos en la Unidad Penitenciaria número 1 (UP1) y en el centro de torturas ubicado en el  Departamento de Informaciones de la policía provincial (D2) , durante la última  dictadura  cívico-militar. El tribunal integrado por los jueces Julián Falcucci, José Vicente Muscara y José Camilo Quiroga Uriburu fijó el 8 de marzo como fecha de inicio del proceso en el que se ventilará la causa "Pino Cano y otros", por "homicidio agravado con ensañamiento", del que resultaron víctimas 18 detenidos por razones políticas. Este es quinto juicio llevado a cabo por el TOF1, en el que se encuentran imputados los militares Víctor Pino Cano, Luis Alberto López y Enrique Pedro Mones Ruiz y el ex policía Herminio J...

El ministro de Justicia, Germán Garavano, firmó un convenio con el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires para que se haga cargo de un plan de patrocinio jurídico. Abogados de represores y de grandes corporaciones podrían hacerse de la representación legal de víctimas de violencia policial o reclamos por aumentos tarifarios. El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, firmó un convenio con el presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Lipera, para que los Centros de Acceso a la Justicia de barrios de las Villas 21 -24 , 31 y 31 bis de la Ciudad Autónoma deriven las causas y consultas legales a los estudios jurídicos nucleados bajo el sello del colegio porteño. Lipera fue criticado por su rol durante el menemismo donde participó de la oleada privatizadora neoliberal como director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Obras Públicas. La institución fue cuestionada además por la histórica trayectori...

Cada tres años los abogados matriculados en todas las circunscripciones de toda la provincia de Córdoba eligen las autoridades de la caja de jubilaciones. En esta oportunidad la contienda se definirá entre dos agrupaciones. El desgaste del oficialismo, fruto del descontento de la gran mayoría de los matriculados, ha obligado a los integrantes de la agrupación oficialista “Solidaridad Previsional” Lista 10 a cerrar alianzas con fuerzas que hasta la elección anterior eran contrarias. Por esa razón esta vez, la ambición por mantener la conducción ha permitido unirse con la conducción del Colegio de Abogados de Córdoba y la primera minoría que ingresara al directorio de esa institución en 2015, Evolución Profesional. Como alternativa a esta opción, se presenta la agrupación “Seguridad Social” Lista 9, que lleva al frente a abogados que ya han formado parte de la conducción de la entidad previsional. Críticas a la Caja de Abogados Es la institución que más antipatía pro...

El extitular de la Afip está acusado de abusar de sus facultades al frente del organismo fiscal. Es el mismo caso que involucra al exvicepresidente Amado Boudou.  El uez Ariel Lijo, al frente del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4, citó a indagatoria al extitular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip), Ricardo Echegaray, para el 26 de octubre próximo en el marco del caso Ciccone. El exfuncionario está acusado de "haber abusado de las facultades que tenía asignadas en su carácter de titular de la Afip; primero, al solicitar la quiebra de Ciccone Calcográfica, para luego pedir su levantamiento condicionado a la presentación de un plan de pagos y, finalmente 48 horas después y sin justificación alguna, prestar conformidad incondicional al levantamiento de la quiebra". Otros El magistrado también convocó a Pablo Jorge Amato (director de Compañía de Valores Sudamericana), Jorge Enrique Capirone (vicepresidente de Compañía de Valo...

El tribunal subrayó que, en su oportunidad, el demandado no cuestionó lo dispuesto en la sentencia Al advertir de que la base del cálculo de los honorarios había quedado fijada en la sentencia de primera instancia, aspecto que no fue recurrido por la demandada, por lo cual quedó establecida la cosa juzgada sobre ella, la Cámara Civil y Comercial de 4ª Nominación de Córdoba confirmó el monto de estipendios que deberá pagar la Administración Provincial del Seguro Social (Apross) al letrado del actor. Asimismo, al analizar el agravio relativo a la falta de complejidad de la causa dado que el resultado en este tipo de amparos es siempre el mismo -la condena a la obra social-, el tribunal lo desechó alegando que el profesional de cualquier manera debió cumplir con su labor de forma completa y dejó impreso como reflexión que la demandada deberá cuestionarse por qué hace que sus afiliados deban recurrir a la vía judicial si ya conoce el resultado que se va a obtener. Fuente: http://c...

Se intercambiaron ideas para el fortalecimiento de los Juzgados de Paz de la provincia de Córdoba El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) recibió a funcionarios del Ministerio de Justicia de la Nación con el objetivo de coordinar esfuerzos para fortalecer la Justicia de Paz en toda la provincia. Del encuentro participaron el presidente del TSJ, Domingo Sesin; los vocales del Alto Cuerpo, Luis Rubio y Carlos García Alloco; la directora del Programa Nacional de Coordinación General de Derecho Privado y asesora del Ministerio de Justicia de la Nación, Agustina Díaz Cordero; el asesor del programa, Hernán Calvo; la administradora General del Poder Judicial de Córdoba, Beatriz Roland; el inspector General de Justicia de Paz, Ricardo de Toro; y los capacitadores Javier Fazio y Patricia Junyent. Durante la reunión se intercambiaron ideas referidas a la problemática de la Justicia de Paz en Córdoba y se planteó la necesidad de buscar soluciones conjuntas. Se espera iniciar un tr...

Luego del fallo de la Corte -que no contempla al sector comercial e industrial- la Confederación Argentina de la Mediana Empresa presentó el recurso ante la Justicia. En tanto, para los usuarios residenciales los valores ya se retrotrajeron al 31 de marzo La Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME) presentó una acción de amparo colectivo ante la justicia federal mediante la cual solicita la nulidad del incremento del servicio público del gas dispuesto por el Ministerio de Energía y el Ente Nacional de Regulación del Gas (Enargas). La presentación se hizo en el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso-administrativo N° 1 de San Martín (Buenos Aires). En representación del comercio, la industria, la producción y el turismo pyme, el amparo solicita que “se declare la nulidad y, en su caso, invalidez constitucional, de las resoluciones (…) que imponen el esquema de incremento del servicio público del gas, y todo otro aumento dispuesto en los cuadros tarifarios”. Asimi...

La decisión la tomó en forma unánime la Cámara Nacional de Casación, que también sobreseyó a Vidal, Rodríguez Larreta y varios ex funcionarios porteños. Anuló, en cambio, los sobreseimientos de los jefes de la policía local. La Cámara Nacional de Casación Criminal y Correccional confirmó por unanimidad los sobreseimientos de las autoridades porteñas por la represión de la Policía Metropolitana contra los pacientes y trabajadores del Hospital Borda que el 26 de abril de 2013 intentaron resistir la demolición del Taller Protegido 19. La medida beneficia al entonces jefe de Gobierno Mauricio Macri, su vice María Eugenia Vidal, el jefe de Gabinete Horacio Rodríguez Larreta, los ministros de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, y de Salud, Graciela Reybaud. Los jueces Horacio Días, Pablo Jantus y María Laura Garrigós de Rébori, también por unanimidad, anularon los sobreseimientos de Horacio Giménez y Enrique Pedace, jefe y subjefe de la Metropolitana, y ordenaron un nuevo fallo de...

El ministro del Interior afirmó que "un sector de la dirigencia" opositora pretende que el presidente Mauricio Mauricio Macri "se vaya con su Gobierno cuanto antes", aunque aclaró no haber escuchado a nadie que haya hablado en esos términos. "En general no lo expresan de esa mera", intentó justificar. "Por lo menos por las actitudes, no lo han dicho así explícitamente pero, claramente, hay un sector de la dirigencia argentina, minoritario por suerte, que pone permanentemente palos en la rueda", dijo Rogelio Frigerio sin precisar de quién o quiénes hablaba. No obstante, a esto agregó: "Hay algún dirigente que quiere que Macri no termine su mandato; en general no lo expresa de esa manera pero a alguno que otro se le escapó decir que mejor que Macri se vaya con su Gobierno cuanto antes". El ministro manifestó por Radio La Red que ese tipo de referente "no entiende que, para que a la Argentina le vaya bien, al presidente le tien...

El fiscal federal Guillermo Marijuan sostuvo que hay "inexistencia de delito" en la denuncia presentada contra el jefe de Gabinete, Marcos Peña, a raíz del anuncio del uso oficial de la base de datos de la Anses para diseñar campañas de propaganda de Gobierno a distintos ciudadanos. El juez Ariel Lijo deberá ahora resolver si sigue ese criterio y cierra el caso. En un dictamen entregado a Lijo, Guillermo Marijuan se pronunció por no abrir la investigación a raíz de la denuncia presentada por los diputados de Frente para la Victoria Juan Cabandié y Rodolfo Tailhade. Los legisladores kirchneristas denunciaron a Peña por supuesto "incumplimiento de los deberes de funcionario público", "abuso de autoridad" y "violación de secretos y privacidad". La denuncia había sido presentada también contra el titular de Anses, Federico Basavilbaso, y contra el secretario de Comunicación Pública, Jorge Grecco. El Gobierno anunció la firma de un convenio ent...

El gremio augura que la adhesión será importante. El Ministerio de Trabajo  había considerado dictar la conciliación e intervenir en el conflicto pero desechó esa idea. Los judiciales esperan una propuesta de mejora salarial pero el Alto Cuerpo descartó esta posibilidad. La actividad en los tribunales de la provincia de Córdoba se verá resentida en la jornada de hoy con el paro de actividades dispuesto por la Asociación de Empleados del Poder Judicial de Córdoba (AGEPJ). La medida de fuerza fue resuelta la semana pasada luego de que las negociaciones con el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) quedaron estancadas. En esta oportunidad, no habrá movilización de los empleados ni concentración en los tribunales; será simplemente una huelga sin asistencia a los lugares de trabajo. El titular del gremio, Federico Cortelletti, auguró un paro con una “importante adhesión” y aseguró a  Comercio y Justicia   que el plan de lucha de los trabajadores resiente cada vez más la ...

El gremio de judiciales realizará mañana un paro por 24 horas en el marco del conflicto salarial que lleva dos meses. La  Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial (AGEPJ)  concretará mañana una nueva medida de fuerza para que el  Tribunal Superior de Justicia  acepte establecer una mesa de diálogo en materia salarial. El conflicto alcanza los dos meses de duración y se centra en el reclamo de un refuerzo salarial más allá del diez por ciento que dispuso la  Corte Suprema de Justicia  a partir de enero. El titular del gremio,  Federico Corteletti , expresó que "no hay prácticamente ningún sector estatal o privado que haya tenido para afrontar el primer semestre con los aumentos, con la inflación y la devaluación que hubo en el país". Otra de las reivindicaciones que figura entre las demandas laborales es el acortamiento de la brecha con funcionarios y magistrados que mediante de la Ley de Equiparación "nos han sacado al rededor de ...

El gremio llevará a cabo la medida de fuerza durante la jornada de hoy para exigir al TSJ que acepte una mesa de diálogo. Durante la jornada de hoy el gremio de trabajadores del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba llevará a cabo un paro de 24 horas, para exigir al  Tribunal Superior de Justicia  que acepte establecer una mesa de diálogo, en medio del conflicto salarial que mantiene desde hace dos meses.  Actualmente el reclamo central de la  Asociación General Empleados del Poder Judicial  (AGEPJ) conducida por Federico Corteletti tiene que ver en un reclamo salarial superior al 10% dispuesto por la Corte Suprema a partir del mes de enero. Pero además en el gremio confluyen exigencias que tienen que ver con demandas laborales como el acortamiento de la brecha entre funcionarios y magistrados con empleados de la Justicia. Mediante la Ley de Equiparación "nos sacan alrededor de un 30% de diferencia salarial", expresó el titula...