RED JURÍDICA

El máximo tribunal de la Nación ha sido denostado por la presidenta Cristina Fernández y el oficialismo tras el fallo contra la reforma judicial, lo que muestra un nulo respeto por las instituciones. El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que declaró inconstitucional parte de la reforma que impulsó el kirchnerismo para “democratizar el Poder Judicial” profundizó los embates públicos de la presidenta Cristina Fernández contra el máximo tribunal. El estilo confrontativo de la Presidenta se manifiesta en medio de otros episodios de gravedad, como son las amenazas que recibió el ministro de la Corte Juan Carlos Maqueda de parte de militantes de la agrupación La Cámpora. Y las alusiones que hizo la propia Presidenta al ministro Carlos Fayt, a quien intentó descalificar por su edad y su pasado político. En estos destratos a la Justicia, parecen insinuarse posibles episodios de mayor intensidad, a la luz de las destempladas manifestaciones de la mandataria y de algunos ...

“Hay que ser sencillos y simples”, dijo el presidente de la Corte. Autocrítica de un representante K. El nieto de Deodoro Roca replicó a la Presidenta. El presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, evitó replicar los ataques presidenciales contra el alto tribunal aunque advirtió que la Justicia “es un poder del Estado, no un grupo abroquelado”. En tanto, el representante del Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura, Hernán Ordiales, se pronunció a favor de una reforma constitucional para determinar de qué forma debe conformarse el organismo, y, a modo de autocrítica, aceptó que el kirchnerismo “tendría que haber consultado más” en la búsqueda de “consensos” y “no haber intentando una sanción tan rápida” de ese proyecto. En cuanto a Lorenzetti, si bien se negó a sumarse a la polémica planteada por la Presidenta, detrás de la que se encolumnaron funcionarios y referentes kirchneristas, el magistrado alertó que la Justicia “es un poder del Estado, no un grupo abroquelado”. ...

La diputada acusó a la Procuradora de tener "parcialidad en violación a los deberes del funcionario público". La diputada  Elisa Carrió  (Coalición Cívica ARI) presentará mañana un pedido de juicio político contra la Procuradora Nacional Alejandra Gils Carbó. Así lo anunció la legisladora al señalar que "La Procuradora General de la Nación ha cometido actos incompatibles con su función primordial y constitucionalmente concebida de promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad". Según Carrió, hay dos causales que motivan el pedido de juicio político contra Gils Carbó. Por un lado, señaló,  "la ilegal designación de fiscales",  por el otro "la improcedente actuación para promover la investigación de probables delitos de acción pública". En tanto, la diputada de la CC acusó a la Procuradora de tener "parcialidad en la tarea desempeñada en violación a los deberes del funcionari...

En el inicio de una semana de definiciones judiciales  sobre la constitucionalidad de la reforma del Consejo de la Magistratura y su polémica elección de consejeros por voto popular, el jefe del bloque de senadores kirchneristas, Miguel Pichetto (Río Negro), lanzó un claro mensaje a la  Corte Suprema de Justicia al advertirle que deberá actuar "con prudencia y responsabilidad". "La Corte Suprema de Justicia no es un suprapoder y tiene que ejercer con prudencia y responsabilidad", afirmó ayer Pichetto desde su cuenta de la red social Twitter, repitiendo los conceptos que había vertido en una jornada sobre justicia de la que había participado anteayer en Neuquén. Las palabras del senador oficialista no son inocentes. La Corte Suprema aceptó la semana pasada el recurso de  per saltum  del Poder Ejecutivo y tendrá que decidir sobre la validez de cuatro artículos de la ley que reformó el Consejo de la Magistratura, declarados inconstitucionales por la jueza federal ...

Los jueces ya no archivan las denuncias  contra funcionarios. Tribunales que hasta 2012 eran oficialistas ahora condenan al Gobierno. La jueza  María Servini de Cubría acaba declarar inconstitucional  la ley del  Consejo de la Magistratura.  Y la Corte busca ponerle al Poder Ejecutivo algunos límites. Algo comenzó a cambiar en la relación que la Justicia mantiene con la gestión de Cristina Kirchner, especialmente desde diciembre último. Esto no significa que los jueces, habitualmente prudentes, sumisos o temerosos -según quién ponga el calificativo-, se hayan alzado en contra del Gobierno. Tampoco todos los magistrados reaccionan con igual intensidad ni por los mismos motivos. No. En la Justicia, los cambios no son tan radicales. Pero los magistrados siempre tuvieron un fino olfato para detectar señales de agotamiento de un gobierno o para intuir cuándo llegó la hora de preservarse frente a las amenazas del Ejecutivo, sea que esas amenazas se llamen La Cá...

Determinó que seis artículos de la norma son contrarios a la Constitución; se suma al fallo de María Servini de Cubría que, tras un "per saltum" presentado por el Gobierno, deberá ser resuelto por la Corte Suprema. El juez en lo contencioso administrativo federal  Esteban Furnari  sumó otro revés judicial al Gobierno, al emitir un segundo fallo que declaró inconstitucional la  elección popular de consejeros. La jueza  María Servini de Cubría  había rechazado la ley impulsada por el kirchnerismo, que estipula que algunos integrantes del Consejo de la Magistratura sean elegidos por el voto ciudadano en los próximos comicios de octubre. El Gobierno apeló ese fallo y presentó un "per saltum" para que  la Corte Suprema determine la cuestión. En este camino judicial, se espera que el Máximo Tribunal emita un fallo en las próximas horas. En tanto, esta tarde  el CIJ  informó que el juez Furnari determinó, en una  segunda sentencia  a raí...

Ganador gracias a 70,45% de los votos, el letrado aseguró que trabajará para mejorar el servicio judicial y para tratar de revertir la mora del Tribunal Superior de Justicia. Al imponerse por un amplio margen, 70,45 por ciento de los sufragios contra 29,55 por ciento de su contrincante Gustavo Laprovitola, Alejandro Tejerina fue reelegido este viernes por sus pares para continuar dirigiendo el Colegio de la Abogados de la Provincia de Córdoba por otros dos años. Así, mediante voto electrónico – toda una novedad- la lista Verde consiguió 2.637 votos contra 1.106 que obtuvo la lista Naranja, de Laprovitola. En total sufragaron 3.911 electores, 37,36 por ciento del padrón. Conocido el resultado de la elección,  Comercio y Justicia  dialogó con el abogado cordobés. - ¿Qué balance hace del resultado de estas elecciones? - El balance es muy positivo, si se tiene en cuenta que sólo hubo dos listas y que la gente de las listas anteriores no participó en forma ...