La Corte avaló las cautelares contra la subrogancias

El Ministerio Público Fiscal, encabezado por Alejandra Gils Carbó, presentó una serie de planteos ante la Corte Suprema contra las medidas cautelares que frenaron la designación de fiscales generales subrogantes para que actúen ante distintas cámaras federales del país.
El máximo tribunal consideró “inadmisibles” los recursos presentados por la PGN en los litigios que mantiene contra la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y la Asociación “Será justicia”.
A fines de 2014, la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, habilitó fiscalías ante diversas cámaras federales y designó a 16 fiscales generales subrogantes, pero la medida fue impugnada en múltiples causas en las que se pidió que fuera declarada inconstitucional.
En su apelación, Gils Carbó sostuvo que efectuó las designaciones de los fiscales generales subrogantes basada en la ley 27.063 que sancionó el nuevo Código Procesal Penal, por lo que destacó la "legalidad, necesidad y oportunidad para habilitar las nuevas fiscalías".
En ese sentido, la procuradora sostuvo que quienes impugnaron las designaciones "pretenden eludir el juego de las instituciones democráticas y obtener por vía judicial torcer el resultado del debate parlamentario y del regular procedimiento para la sanción de leyes".
Al menos en tres de los casos -sobre los que hoy se expidió la Corte- tanto en primera como en segunda instancia de la justicia en lo contencioso administrativo federal se dictaron medidas cautelares contra las designaciones.
Quienes cuestionaron esa decisión indicaron que el nuevo Código no estaba en vigencia ni se había creado una comisión bicameral, criticaron la forma de selección y la falta de implementación de un programa de capacitación.
En el fuero en lo Contencioso administrativo se consideró que carecía de razonabilidad la urgencia en la creación de las fiscalías y el nombramiento de fiscales.
Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-296266-2016-04-05.html

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Quejas por organización que vende cursos "on line"

Imagen
Hace un tiempo a través de Red Jurídica se informaba sobre los negociados de un grupo de inescrupulosos que se valían de instituciones públicas para vender supuestos cursos de capacitación (ver http://rjuridica.blogspot.com.ar/2013/06/manto-de-sospecha-por-cursos-dictados.html y http://rjuridica.blogspot.com.ar/2013/07/continuan-las-sospechas-por-los-cursos.html). Esta vez, se trata de una agrupación de la ciudad de Córdoba que se hace llamar CEJUC (Centro de Estudios Jurídicos y Criminalísticos), y que promociona cursos de capacitación "a distancia" o bajo la modalidad "on line", uno de los cuales su costo oscila entre los $3200 y $2800, según se abone en cuotas o en efectivo. El descontento devino de algunos alumnos inscriptos en un curso llamado "Diplomatura en Ciencias Criminalísticas". Entre sus críticas, aducen que en realidad lo que se ofrece no tiene ningún tipo de nivel académico, ya que lo único que se brinda es un apunte similar a
Leer más

Denuncian a médico de Tribunales II por maltrato laboral

Imagen
Es jefe de los equipos técnicos del fuero penal. Señalan que comete excesos en el control de personal y abuso de poder. El Tribunal Superior analizará el caso. Psicólogos y psiquiatras de los equipos técnicos del fuero Penal, de las áreas de Violencia Familiar y de Psiquiatría Forense con asiento en Tribunales II denunciaron que su jefe los somete a maltrato laboral y abuso de poder, con especial encono hacia las mujeres. Así se desprende de la presentación de la semana pasada del gremio que nuclea a los dependientes de tribunales, la Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial (AGEPJ) ante el vocal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Carlos García Alocco. La nota indica que los profesionales de esas áreas sufren “situaciones altamente estresantes, violentas y discriminatorias que provienen del (mal) trato” (sic) del jefe de División Diego Cardo. La presentación en contra del profesional sostiene que Cardo “se dirige de manera inadecuada, violenta, con falta de cr
Leer más

Día del Abogado: La nueva generación de oro

Imagen
Comercio y justicia  estuvo con ellos. Son los cuatro abogados  que obtuvieron los mejores promedios 2010 en las  facultades de Derecho de las universidades locales. la visión joven sobre una antigua profesión. Mariano Astiz Campos:  24 años – Mejor promedio de la carrera de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba – Promoción 2010 – Abogado litigante. Estudio Ferrer Deheza. -  Una perspectiva sobre la justicia : La visión de justicia de nuestra época se encuentra sujeta a una profunda revisión. Lo que se había concebido de manera tradicional como una actividad puramente técnica de resolución de conflictos jurídicos se ha transformado en uno de los servicios públicos esenciales del Estado contemporáneo. La Justicia ya no es lo que era:, ha abandonado la periferia social y ha adquirido una centralidad creciente y sin precedentes en la dinámica de las sociedades contemporáneas. Se ha producido, sencillamente, el tránsito desde el Estado de Derecho a un Estado de Justicia. -  Desafí
Leer más