RED JURÍDICA

A pedido de nuestros suscriptores, vuelve el boletín de novedades.  Hemos renovado el diseño para facilitar la lectura de cada post.  Ratificamos nuestra vocación por la difusión de noticias relacionadas al mundo del derecho, así que esperamos que nuestros suscriptores aporten todo dato que les parezca útil para difundir. contacto: rjuridica@gmail.com.  Oficina: Gral. Paz 388, E.P. Of. 69

Mientras a nivel nacional, los candidatos al Consejo de la Magistratura están en plena campaña recorriendo el país, algunos cordobeses parecen buscar llamar la atención a cualquier precio. Otrora neutro en razón de que la ley que lo instituyera estableció entre sus fines, gobernar la matrícula, defender los derechos de los abogados, propender el libre ejercicio profesional, combatir el ejercicio ilegal de la profesión (art. 32, Ley 5805), el Colegio de Abogados de Córdoba ha decidido desviar su objeto social y renunciar a esa imparcialidad, apostando por una de las listas. Si bien tres de las cuatro listas son integradas por cordobeses, el colegio ya ha fijado su posición, encargándose de que todos sus matriculados se enteren de ello. En los últimos días, ha permitido la utilización de su auditorio sólo para el lanzamiento de su favorecido, poniendo, además, los servicios de comunicación mediante correo masivo institucional promoviendo a esa lista. Esta situación ha

Por Miguel Julio Rodríguez Villafañe (*) El presidente Mauricio Macri, por el decreto de necesidad y urgencia (DNU) Nº 83, en diciembre de 2015, designó jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) a Carlos Fernando Rosenkrantz y a Horacio Rosatti. Los nombramientos efectuados no habían tenido el acuerdo del Senado Nacional, como lo establece la Constitución Nacional (Art. 99, inc. 4). Tampoco la ciudadanía pudo conocer, previamente, quiénes eran los candidatos y expresarse al respecto, tal como lo manda el decreto Nº 222/03. La situación trajo conmoción política. Recién en junio de 2016, el Senado de la Nación, dio el acuerdo a los dos magistrados propuestos por el Presidente y quedó conformada la actual CSJN. Cabe referir que, con la voluntad de tres de sus integrantes, de los cinco, se alcanza la mayoría para tomar decisiones, que resuelven, en última instancia nacional, sobre la vida, libertad, honor y bienes de todos los argentinos. En la actual CSJN, se fue con

Se analizó la conducta del magistrado en relación con la detención de un testigo durante una audiencia El Tribunal de Ética Judicial de la Córdoba (TEJ) archivó una investigación “oficiosa” iniciada respecto del camarista penal Alejandro Weiss a partir de una publicación periodística que, entre otras cosas, afirmaba que el magistrado envió a la cárcel por dos días a una “inocente víctima de robo” que “se puso nervioso al declarar y entró en titubeos y ciertas inconsistencias”. El órgano deontológico, presidido por Armando S. Andruet (h), consideró que, en el caso, no hubo vulneración alguna a las reglas del Código de Ética Judicial. La resolución detalla que, en realidad, el imputado no había “admitido todo”, como había referido el artículo periodístico; sino que, por el contrario, “solo había reconocido una parte del hecho que se le imputaba” y que, puntualmente, no había admitido “la circunstancia de haber golpeado a la víctima con el arma”. En consecuencia, el TEJ enfatizó q