Entradas

Mostrando entradas de agosto, 2013

Denuncias por cursos dictados en Tribunales II y en la Facultad de Derecho (U.N.C.)

Imagen
Integrantes de una ONG vinculada al derecho, que actualmente organiza cursos en Tirbunales II y en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba habrían denunciado penalmente a sus colegas que se encontrarían al mando de tales actividades.
Los denunciados -Lucas Benavídez, Pablo Rodolfo Giubergia y Mario Marcelo Vendramín-, a las que se les reprocharía el delito de administración fraudulenta serían alguno de ellos empleados del Poder Judicial, y de la Fiscalía de Estado de la Provincia.  
Notas relacionadas:http://rjuridica.blogspot.com.ar/2013/06/manto-de-sospecha-por-cursos-dictados.htmlhttp://rjuridica.blogspot.com.ar/2013/07/continuan-las-sospechas-por-los-cursos.html.

La Provincia no cederá recursos por el conflicto judicial

Hubo sondeos desde Tribunales para conocer la visión del Centro Cívico / Desde Finanzas, desalentaron la posibilidad de girar fondos extras este año para salarios.  El Gobierno ratificó que la pauta salarial para el sector público ya está cerrada por todo el año. Mientras intentaba mantener a flote las negociaciones con el gremio, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) sondeó días atrás la postura del Ejecutivo provincial por el conflicto salarial.
Protesta en suspenso. El gremio de los judiciales aceptó levantar la toma de Tribunales para seguir negociando el reclamo salarial desde mañana. Los contactos, directos e indirectos, derivaron en la misma respuesta: no hay un peso más. El jefe de Gabinete, Oscar González, se encargó de desalentar una expectativa de aumento en el sector público provincial (ver “No habrá aumentos hasta el 31 de enero”). Eso obligó a las autoridades del Poder Judicial a recortar las expectativas de los compromisos que eventualmente se asuman ante el sindicato. Puer…

“La Provincia nunca acordó salarios con los judiciales”

La titular del gremio de judiciales respondió a las declaraciones del jefe de Gabinete, Oscar González, sobre la negativa de otorgar una suba al menos hasta febrero de 2014, aduciendo que “ya se acordó un incremento anual con todos los gremios a principios de año”. En el marco del conflicto que tiene a los trabajadores judiciales como protagonistas en la lucha por lograr una equiparación porcentual con lo que cobran jueces y magistrados, la titular del gremio Irina Santesteban, respondió hoy en duros términos a las declaraciones deljefe de Gabinete, Oscar González sobre la negativa de otorgar una suba al menos hasta febrero de 2014. González dijo más temprano en declaraciones a Mitre 810 que no se otorgarán aumentos aduciendo que el Ejecutivo “acordó los incrementos anuales con todos los gremios a principios de este año” y que, en ese marco,no había “absolutamente ninguna posibilidad” de discutir una suba. En este sentido, Santesteban aclaró en diálogo con LA MAÑANA Digital: “Niego c…

Miembro de la Asociación de Magistrados interpela a su presidente por indiferencia hacia reclamos de empleados judiciales

Imagen
En el marco del reclamo mantenido por la Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial (AGEPJ), desde hace varios días, en donde el servicio de justicia se ha visto resentido a raíz de la medida de fuerza adoptada por los empleados y que
consiste en trabajar "a código", un reconocido miembro de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la Provincia de Córdoba, pidió a su presidente Dr. Luis Paoloni que dicha institución se pronuncie al respecto.
Transcribimos la nota:
Córdoba, 6 de agosto del 2013.- Sr .Presidente de la 
Asociación de Magistrados y Funcionarios
Judiciales de la Provincia de Córdoba.-
S_____________/______________D.-
ESTEBAN RAFAEL ORTIZ, Asesor Letrado Penal del 22º Turno y miembro de esta Asociación, tiene el agrado de dirigirse a Ud. y a los integrantes del H. Consejo Directivo a fin de hacerles llegar su opinión en relación al conflicto que mantiene actualmente la A.G .E.P.J. en representación de los empleados judiciales, con el TSJ de Cór…

Argumentos de la defensa

Los abogados defensores de Fernando Carrera, Federico Ravina y Rocío Rodríguez, junto al cineasta Enrique Piñeyro, anunciaron ayer que presentarán un recurso extraordinario ante la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, que condenó a su defendido a 15 años de prisión por “robo agravado y homicidio culposo”. Si la sala lo rechaza, lo cual consideraron altamente probable, presentarán un recurso de queja ante la Corte Suprema. Según explicaron, la Cámara no habría revisado el fallo del Tribunal Oral 4 como había solicitado la Corte cuando resolvió la liberación del acusado, el año pasado, después de que estuviera en prisión durante siete años. “Este fallo viene con una estrategia comunicacional, ya que se dio a conocer un día después de las elecciones como para que pasara desapercibido, lo cual afortunadamente no pasó. En la causa hay dos fotos del interior del auto de Carrera, una sin nada en el piso y otra en la que aparece una gorra. La de la gorra aparece en el expediente …

Un pedido a la Corte

El CELS, el Cipce e Inecip le solicitarán hoy al máximo tribunal que habilite su participación en el expediente donde se discute el sistema que usa la Procuración. Por Irina Hauser Tres organizaciones se presentarán hoy ante la Corte Suprema para pedirle que habilite su participación como terceras interesadas (amicus curiae) en el expediente donde se discute el sistema que utiliza la Procuración General de la Nación para nombrar fiscales subrogantes en cargos que están vacantes. Si se les diera cabida, podrían aportar su análisis y argumentos. El máximo tribunal, como informó Página/12, tiene prácticamente lista una sentencia que cuestionaría el nombramiento transitorio al frente de fiscalías de funcionarios del Ministerio Público que no tienen rango de fiscales con acuerdo del Senado. Según los alcances que tenga ese fallo, podría llegar a afectar el funcionamiento de 40 fiscalías, varias a cargo de juicios de lesa humanidad y de las procuradurías que investigan lavado de dinero y vi…