RED JURÍDICA

Publicación del año 2007 donde se denuncia clientelismo político en la Facultad de Derecho y Cs. Ss. de la U.N.C. El órgano encargado de velar por el buen desempeño de magistrados y funcionarios judiciales dictaminará sobre si integrar los órganos de conducción del Club de Derecho es compatible o no con la función judicial. El planteo se habría originado a raíz de una denuncia ante ese tribunal en donde se habría puesto en su conocimiento la circunstancia de que un funcionario judicial estaría en la conducción de esa institución. Desde el mismo Club se informó que es el Tribunal de Ética quien debe resolver la cuestión y que el estatuto social no lo impide. Sólo actividades académicas. Consultado el caso con algunos miembros del Poder Judicial, de manera informal se dijo que los jueces que participan en el Club lo hacen sólo en lo que respecta a las actividades puramente académicas. Intervenciones del Club de Derecho que tornarían su conducció

Las 24 sedes de la Justicia provincial ya están en red. El avance tecnológico permitirá mayor celeridad en el trámite de las causas. Si un juzgado tramita muchas menos causas que otros, o si baja sustancialmente su productividad, el sistema podrá detectar lo y, por consiguiente, indagar las razones de ese proceder. Un abogado que vive en el interior, pero que tiene una causa en la ciudad de Córdoba, no deberá viajar cada vez que quiera saber las novedades del expediente. Con mover el  mouse  y cliquear el botón izquierdo del mismo, se podrá saber cuántas causas de violencia familiar o de otra temática tramita la Justicia por año, o por mes, o por jurisdicción, o por juzgado. Esas son apenas algunas de las innumerables ventajas que traerá aparejado el hecho de que todo el Poder Judicial, es decir, sus 26 sedes, estén interconectadas entre sí desde hace apenas un mes. “Es un gran avance, un gran salto”, manifestó ayer Armando Andruet, vocal del Tribunal Superior de Justicia (T

Hasta en el oficialismo se relativizó la iniciativa. Zaffaroni alertó sobre intentos de trabar la Justicia. Convocaron a extraordinarias para la ley de trata. Buenos Aires.  La convocatoria de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a “democratizar la Justicia” encontró reparos hasta en el oficialismo. Desde la oposición y desde el Poder Judicial, incluido magistrados que suelen tener posiciones afines al Ejecutivo, hubo manifestaciones de advertencias a la idea presidencial. Cristina unió dos temas para lanzar su idea de “democratizar la Justicia”: los recientes fallos judiciales sobre la ley de medios y la sentencia del caso “Marita” Verón. El vocal de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni se manifestó a favor de reformar el funcionamiento del Poder Judicial y advirtió que la Justicia no debe ocupar el lugar de los otros poderes del Estado. “Bienvenido el debate”, sostuvo el magistrado, al tiempo, que consideró: “Hay que tener mucho cuidado de no generar un Pod

Armando Andruet admitió que hay que avanzar en la discusión sobre el pago de Ganancias por parte de los jueces. Armando Andruet admitió que hay que avanzar en la discusión sobre el pago de Ganancias por parte de los jueces. Además, el vocal del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia admitió que la Justicia cordobesa “puede estar mucho mejor”. “La Magistratura ha tenido un crecimiento en ese tema, no digo que sea una cuestión claramente compartida, aceptada y querida por la Magistratura, pero creo sinceramente que si los magistrados queremos establecer una relación de la reconstrucción de un contrato social, deberá darse cuenta que este es un paso en el que hay que avanzar”, señaló Andruet en relación al pago de ese gravamen. Además, el vocal aseguró que no le “preocupa el término democratizar” y que se debe “reflexionar” en torno a la participación ciudadana en ámbitos judiciales. Por ello, destacó que en Argentina existe, aunque sea poco frecuente, participación ci

El retoque le permitirá a Cáceres de Bollati asumir como fiscal General sin perder el cargo de Adjunta. El Poder Ejecutivo provincial envió a la Legislatura un proyecto de ley que introduce una sutil pero significativa modificación en un artículo de la norma que regula el funcionamiento del Ministerio Público Fiscal. Con ese retoque, que será aprobado en la sesión del miércoles próximo, según adelantaron fuentes legislativas, María Martha Cáceres de Bollati, la fiscal adjunta que está a cargo de la Fiscalía General, podría asumir plenamente esa función que está vacante desde que finalizó el mandato de cinco años del penalista Darío Vezzaro. Hasta ahora, Cáceres de Bollati no fue designada por el gobernador De la Sota como fiscal general por una cuestión de entendible conveniencia. Desde hace algunos años, y luego de una larga trayectoria en tribunales, ella fue nombrada fiscal General Adjunta, un cargo que, como el de juez o fiscal de Instrucción o de Cámara, no tiene venc

El magistrado consideró que no hay motivos para intervenir la Justicia provincial. Alperovich reemplazó al ministro de Seguridad. San Miguel de Tucumán.  El presidente de la Corte Suprema de Tucumán, Antonio Estofán, consideró ayer que no hay causal para intervenir el Poder Judicial provincial, aunque consideró que la causa por la desaparición de Marita Verón no quedará con esa sentencia. Por otro lado, el ministro de Seguridad tucumano, Mario López Herrera, presentó su renuncia. “Creo que la Justicia de Tucumán funciona bien y una sentencia como la que está cuestionándose en este momento no es causal para la intervención del Poder Judicial”, aseveró Estofán a la prensa local. “El proceso que demoró mucho tiempo puede esperar un poco más y van a tener otra sentencia, seguramente”, agregó. Además, el juez negó la existencia de una connivencia entre el poder político y la Corte provincial. Golpe político.  En tanto, el gobernador de esa provincia, José Alperovich, aceptó a

Todas las circunscripciones cuentan ahora con un sistema de administración de causas (SAC) que dotará de mayor eficiencia a la tramitación y permitirá reducir el tráfico de abogados en tribunales, ya que podrán realizar consultas remotas. Por Carolina Klepp / cklepp@comercioyjusticia.info Al día de ayer, 3.328.842 causas judiciales en trámite en toda la provincia han sido informatizadas, es decir disponibles para su gestión digital. Esta cifra -a la que sólo faltaría anexarle expedientes de los fueros Contencioso-administrativo y Penal (en parte)- se desprende de las 24 sedes que tiene el Poder Judicial (incluyendo capital e interior) que ahora cuentan con un sistema informático. Entre los objetivos de la digitalización está dotar de mayor eficiencia a la tramitación y la realización de consultas remotas por parte de los abogados. Asimismo, obtener información estadística on line y control sobre el quehacer judicial. La ejecución del plan de informatización impulsado por el T

Gustavo Vidal Lascano dijo que hablará con las autoridades para buscar una solución y evitar la "judicialización del conflicto". El fiscal federal Gustavo Vidal Lascano se reunió esta tarde con los estudiantes que mantienen tomado el decanato de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba, y dijo que hablará con las autoridades para buscar una solución y evitar la "judicialización del conflicto". “Los chicos transmitieron preocupación por quedar fuera de este plan, cosa que ya ocurrió en otras facultades. Vamos a hablar con las autoridades universitarias para ver con ellos si se llega a una solución para evitar la judicialización del conflicto”, indicó a Mitre Córdoba. El fiscal federal número dijo que no habló de plazos y apuntó que si bien el conflicto “formalmente es un hecho delictivo”, las protestas de tipo sociales y estudiantiles “deben ser tratadas y miradas con otra óptica”. Conflicto . La toma del Decanato de la  Facultad d

Marcela Aspell, la decana, fue al lugar para destrabar el conflicto. Como no tuvo éxito, dice que el Consejo decidirá. La toma del Decanato de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba continúa a pesar de que la decana, Marcela Aspell, se hiciera presente para intentar destrabar el conflicto. A la vez, la situación se tornó tensa cuando una mujer debió ser atendida por una crisis de nervios. Aspell estuvo secundada por su esposo, Pedro Yanzi Ferreira (quien fue decano de la institución durante 12 años) y otros funcionarios de la gestión. La abogada aseguró a este diario que hoy convocará a una reunión del Consejo de la facultad para que ese órgano decida si se extiende una vez más el plazo para cursar y recibirse con el viejo plan. Los estudiantes reclaman que siga vigente el plan de estudios denominado 85/92 y piden nuevas mesas de exámenes. El plan vence en diciembre de 2012 y, luego de ese término, quienes no se hayan recibido serán pasados automáticame

Unidos y Organizados prevé aprietes callejeros contra empresas del Grupo Clarín. La Presidenta ordenó al gabinete intensificar la propaganda oficial. No cederá la presión sobre la Corte Suprema. Buenos Aires.  El Gobierno nacional prevé presionar con manifestaciones callejeras a los medios independientes cuyo desguace intenta obtener antes del día 7 de diciembre, fecha que, en la propaganda oficialista, se identifica como 7-D. Así lo reveló ayer un informe que publicó  La Nación  , que cita fuentes de la Casa Rosada y señala que el kirchnerismo “no descarta concentraciones frente a Cablevisión o Canal 13”, dos medios del Grupo Clarín. La movilización para presionar a los medios estará a cargo de las agrupaciones más afines al pensamiento político de la Presidenta Cristina Fernández, que hoy se encuentran nucleadas en Unidos y Organizados. El presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, organizará una serie de fes

Comunicado institucional del Inecip Los pasados días 10, 11 y 12 se llevó adelante el III Congreso de Derechos Fundamentales y Derecho Penal organizado por Inecip Córdoba. Se desarrolló con base en tres ejes principales del Derecho Penal: Criminología, Derecho/Dogmática Penal y Reforma del Sistema Penal. El encuentro contó con la participación de más de 400 asistentes, entre jóvenes estudiantes, operadores jurídicos, docentes, organizaciones sociales y personas relacionadas al campo penal. Hubo más de 70 disertantes (expusieron también los autores de las siete ponencias ganadoras) y asistentes de diferentes provincias –tales como Santa Cruz, Neuquén, Chubut, San Luis, Mendoza, Buenos Aires, Corrientes, Tucumán, Entre Ríos, Salta, Formosa, Chaco y Misiones- y del exterior: Uruguay, Chile, Brasil y Noruega.La apertura del congreso estuvo a cargo de Nicolás Macchione, director ejecutivo de Inecip Córdoba, y Patricia Cóppola, miembro de la Junta Directiva de la institución. Aquél

Mañana comienza a discutirse la reglamentación del “per saltum” que impulsa el oficialismo en el Senado. El debate será en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta. El proyecto lleva las firmas de los senadores oficialistas Miguel Pichetto, Marcelo Fuentes, Aníbal Fernández, Marina Riofrío, Marcelo Guinle y José Mayans y establece que se podrá presentar “el recurso extraordinario por salto de instancia ante la Corte prescindiendo del recaudo de tribunal superior” en casos de “gravedad institucional del fuero federal”. La iniciativa está basada en varios proyectos, entre los que se encuentra uno que la actual primera mandataria Cristina Fernández de Kirchner presentó en el año 2002, cuando era legisladora. De aprobarse la propuesta, el recurso se aplicará en aquellas causas “cuya solución definitiva y expedita sea necesaria” y en las que el recurso en cuestión “constituya el único remedio eficaz para la protección del derecho federal comprometido a los fines d

Por Miguel Rodríguez Villafañe, abogado constitucionalista, especialista en derecho de la información. “Per saltum” es una expresión latina usada en procesos judiciales para indicar como, excepcionalmente, un tribunal superior puede avocar al conocimiento de resoluciones o fallos saltando instancias intermedias. Este modo procesal de actuación se ha aplicado en Estados Unidos desde fines del siglo XIX. La Corte Suprema de ese país ha ejercido el llamado certiorari by pass en la medida en que existiera un interés público que habilitara y requiriese la rápida radicación del caso ante el Alto Tribunal. En Argentina hubo muchos intentos de reglamentar esta forma de avocamiento por los tribunales superiores. Se puede rescatar el proyecto del presidente Raúl Alfonsín, de octubre de 1987, en el que se establecía que la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) podía conocer en causas, obviando instancias, cuando el caso revistiere gravedad institucional y su solución no admitiere

Se consideró que se le debe dar trámite y no negarlo por cuestiones formales que se contraponen con la Constitucion Nacional. En mérito de que el artículo 31 de la Constitución Nacional (CN) derogó las restricciones impuestas por el orden provincial para la admisibilidad del amparo previstas en la ley 4915 que se opongan al orden constitucional, y dado que para la protección del ambiente la acción de amparo es una vía principal y no subsidiaria, la Sala 2ª de la Cámara del Trabajo de Córdoba ordenó dar trámite al amparo presentado por el Club de Derecho, junto con vecinos de Malvinas Argentinas, para evitar la instalación de la planta de Monsanto Argentina. Las acciones apelaron la decisión dictada por el Juzgado 6ª de Conciliación, que había declarado inadmisible la acción contra la Municipalidad de Malvinas Argentinas, pretendiendo que se declare inconstitucional la ordenanza municipal que autoriza a Monsanto Argentina SAIC a realizar las tareas preliminares para la obra de l

Lo dispuso la Sala 2ª de la Cámara de Trabajo. Anteriormente el Juzgado 6ª Conciliación había declarado inadmisible la acción. La Sala 2ª de la Cámara del Trabajo de Córdoba ordenó dar trámite al amparo presentado por el Club de Derecho, junto con vecinos de Malvinas Argentinas, para frenar la instalación de la planta de Monsanto en esa localidad del Gran Córdoba, situada 16 kilómetros al este de la Capital. Los amparistas habían apelado la decisión dictada por el Juzgado 6ª de Conciliación, que había declarado inadmisible la acción contra la Municipalidad de Malvinas Argentinas, publica  Comercio y Justicia . Frente a ese contexto, la Sala señaló que la fundamentación expuesta en la resolución impugnada “resulta errónea, pues en cuanto a los presupuestos de admisibilidad formal de aquella, sostiene su decisión con fundamento tan sólo en lo dispuesto por el artículo 2 inciso ‘d’ de la ley 4915, en tanto la norma determina que la acción de amparo no será admisible cuando d) l

Piden a la decana que les permita terminar la carrera con el viejo plan, que expira en diciembre. Un grupo de estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) toman desde anoche el decanato, en rechazo a la expiración en diciembre del viejo plan curricular de estudios, que obligaría a algunos alumnos a desertar o adaptarse al nuevo pero con más materias. Valeria Capdevilla, estudiante de esa facultad, señaló a  La Voz  que unos 10 toman desde las 21 el decanato, mientras que "unos 100 o 200 están afuera". Explicaciones.  La joven explicó que el 31 de diciembre expira el viejo plan de la carrera, por lo que, según dijo, "1.400 estudiantes quedan expulsados". A su vez, indicó que los que quieran adaptarse al nuevo plan de estudio deberán rendir 16 materias nuevas más tres equivalencias. Capdevilla dijo que lo que ellos piden es que la actual decana, Marcela Aspell, los reciba para continuar dialogando como venían hacie

Del total de la pauta nacional 2013, sólo 1,13 por ciento de los recursos se destinará a la Justicia. Son 7.126 millones. La Asociación de Magistrados advirtió que los montos asignados dejarán truncos los proyectos que tiene la Corte. Por Silvina Bazterrechea / sbazterrechea@comercioyjusticia.info Casi no le queda margen. El Poder Judicial de la Nación recibe año tras año un presupuesto más acotado, que le hace difícil su funcionamiento más allá de lo mínimo indispensable para costear los gastos esenciales y pagar los salarios. Así se desprende del análisis del Presupuesto 2013, que ya obtuvo media sanción en Diputados y está siendo debatido por estos días en el Senado. Allí se fijó que del total de gastos previstos para el año próximo, sólo 1,13 por ciento irá a parar al Poder Judicial de la Nación (PJN). En números, ello implica que se destinarán $7.126 millones al PJN, de los cuales casi 90 por ciento será para el pago de salarios. Con el 10 por ciento restante el PJN te