RED JURÍDICA

Por tercera vez consecutiva, los radicales derrotaron al kirchnerismo en la elección de consiliarios del Consejo Superior. Franja conservó sus cuatro bancas, mientras que La Bisagra perdía una a manos de Sur. La otra banca quedaba en poder de Sudestada.  cierre de esta edición, Franja Morada se imponía a La Bisagra en la elección estudiantil para Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba. Por tercera vez consecutiva, el radicalismo estudiantil obtuvo más votos en la elección global (incluso por un margen mayor al del año pasado). Además, Franja Morada retuvo los centros de estudiantes que viene gobernando (Derecho, Ciencias Económicas, Ciencias Médicas y Arquitectura); y ganó uno más (Ciencias Agropecuarias), aunque por una mínima diferencia que anoche era cuestionada por la agrupación MBA (Sudestada). En tanto, anoche La Bisagra perdía una de sus bancas en el Consejo Superior, que pasaba a manos de la agrupación Sur. En se marco, Franja quedó con cuatro,...

Por Antonio Petrocelli Exclusivo para Red Jurídica. A menos de un mes para que los abogados elijan las autoridades que gobernarán su colegio por los próximos dos años, el escenario electoral parece haber tomado ciertos colores que lo distinguen del panorama que describíamos en  abril  . De las 7 listas contendientes, por el momento quedarían en pie sólo 5. Acción profesional (oficialismo): La agrupación oficialista, encabezada por Héctor Echegaray, actual secretario de la institución abogadil, atraviesa un notable desgaste político, fruto de la exposición pública de su presidente Alejandro Tejerina. A ello, se suma el desacertado curso de actualización del Código Civil que se cobró entre $2800 y $4000 a más de 500 afiliados, lo que generó un repudio masivo ya que la mayoría de los Colegios del país organizaron la misma actividad, pero de manera gratuita y/o accesible a cualquiera que quisiera presenciarla a través de YouTube. Como si esto fuera poco, la ag...

Los diputados del Frente para la Victoria pidieron que se investigue a los cuatro ministros del Máximo Tribunal, por presuntas irregularidades en el proceso de designación del presidente del cuerpo. El bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria (FpV) presentó una nota mediante la cual pide que se investigue a los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco, por la firma de la acordada por la cual se resolvió la re-reelección de Lorenzetti como presidente. Los legisladores -encabezados por Juliana di Tullio- aducen que la firma del decisorio tiene irregularidades formales; en especial, por la ausencia del ministro Carlos Fayt en el edificio del Máximo Tribunal cuando se produjo la rúbrica del documento. La solicitud se cursó al presidente de la Cámara Baja, Julián Domínguez, como paso formal para poder tratar la cuestión en la Comisión de Juicio Político sin que exista u...

Ese organismo dependiente del Ministerio de Justicia provincial presentó un nuevo sitio ( ipj.cba.gov.ar ) para agilizar gestiones de sociedades comerciales, asociaciones civiles y fundaciones cordobesas. “Nuevo IPJ” se llama el proyecto de reingeniería e informatización de la Dirección de Personas Jurídicas de la Provincia que se materializó a través del sitio  http://ipj.cba.gov.ar. Desde el próximo lunes, tres de los 69 trámites que lleva adelante IPJ podrán concretarse vía on line. Estos son la solicitud del Legajo Único, la consulta completa de Persona Jurídica y la solicitud de informe de Subsistencia de Asociaciones Civiles y Fundaciones; este último es uno de los más utilizados. Cabe  mencionar que la dirección de la IPJ tiene la función de registrar y fiscalizar a las sociedades comerciales, asociaciones civiles y fundaciones que se constituyen Córdoba. Es, además, la encargada de la inscripción en el Registro Público de Comercio de las sociedades comerciales...

En el lamentable marco de violencia urbana que vivimos, la repudiable agresión a un ciudadano puede registrarse en el horror cotidiano. Sin embargo, algunas características que trascendieron en los medios le da al episodio una dimensión de gravedad mayor. La semana pasada sorprendió a la opinión pública la noticia de haber sido un ciudadano, candidato a presidente del Colegio de Abogados, víctima de una golpiza. Trascendió además que tras la agresión, se le habría dejado un mensaje de neto corte mafioso: “No te metas con el Colegio de Abogados”. Si el mensaje existió tal como se divulgó, claramente la víctima del hecho, además de la persona agredida -, es la propia colegiación. Y lo que es más grave: la paz social. Deberá por tanto el órgano de investigación interviniente y los responsables de la seguridad pública extremar los esfuerzos y afectar todos los recursos necesarios para el inmediato esclarecimiento del hecho y de sus connotaciones, que no tiene precedentes en la his...

De cara a los comicios que se celebrarán el 25 de junio en el Colegio de Abogados, ayer se firmó un acta acuerdo y dos agrupaciones se sumaron a Evolución Profesional, la fuerza que tiene como candidato a Marcelo Bee Sellares. Julio Ochoa, de “Juntos Por el Colegio”, y Oscar Agost Carreño, referente de “Propuesta de Derecho”, se sumaron a las filas de Bee Sellares, quien agradeció a sus colegas y se mostró confiado de cara a las elecciones. En el acuerdo entre Bee Sellares -hermano de Javier, funcionario municipal y candidato a legislador por Capital en la alianza “Juntos por Córdoba”- y Agost Carreño, muchos vieron cómo se replicó el vínculo entre radicales y el PRO. Ya que este último es el apoderado en Córdoba del partido que a nivel nacional conduce Mauricio Macri. Fuente: http://www.lmcordoba.com.ar/nota/205534_elecciones-colegio-de-abogados

A diferencia de lo manifestado por el apelante, la Alzada entendió que la decisión impugnada respetaba la doctrina fijada por la Corte, que se pronunció en el sentido de que el derecho de expresarse a través de Internet fomenta la libertad de expresión, tanto desde su dimensión individual como colectiva. Priorizando la “libre expresión de ideas a través de Internet” por sobre el pedido de un supuesto afectado por el contenido de cuatro blogs, la Sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal rechazó la demanda del actor en contra de Google Inc. A su turno, el demandante, que se desempeña como arquitecto, alegó que al “googlear” su nombre resultaba vinculado a los sitios en los que se utilizaba indebidamente su nombre, tanto en la faz particular como profesional. Si bien reconoció que Google no es autora directa del contenido de los blogs creados con su herramienta Blogger/Blogspot, L.M. estimó que la empresa fue la encargada de organizar diferentes medios para que la difam...