RED JURÍDICA

Jueces del fuero civil toman sus datos para dictar sentencias; no creen en las cifras del Indec. Mientras el Gobierno redobla la presión sobre las consultoras privadas que miden la inflación, la Justicia utiliza esa información para dictar fallos en sensibles casos referidos a demandas de cuotas alimentarias. Según el juez en lo civil Lucas Aon, "para fijar cuotas alimentarias tenemos en consideración el notorio aumento del costo de vida, que no tiene nada que ver con las estadísticas oficiales, sino con la inflación real". Aclaró que solamente en el último año se fijó una pauta de incremento del 30 por ciento anual. El magistrado en cuestiones de familia dijo a La Nacion que buena parte de sus colegas adoptaron un criterio similar, aunque en forma individual, ya que no hay un criterio común en esta materia. Los abogados especialistas en derecho de familia Marisa Herrera y Jorge Kielmanovich ratificaron esta innovación aplicada por varios jueces. "A pedido de las parte...

Sin avances, hace seis meses que lo investiga el juez Roberto Cornejo por orden del Tribunal Superior. El fiscal de Río Segundo, Luis Nazar, no sólo está imputado por haber pedido una coima de siete mil pesos a un abogado penalista a cambio de liberar a un detenido por robo de combustible, según la información difundida ayer por este diario. En el Juzgado de Control N° 4 de la ciudad de Córdoba, a cargo de Roberto Cornejo, permanece sin avances de consideración, desde hace seis meses, la causa que se inició cuando testigos de un caso de índole pasional y bastante resonante, declararon ante un fiscal de Instrucción que Nazar había recibido 10 mil dólares para liberar a un preso. Todo comenzó con el episodio registrado el 25 de octubre de 2007 en el motel “Momentos” de la localidad de Pilar, jurisdicción de los tribunales de Río Segundo. En una habitación de ese local, Juan José Beltramo y Alberto Luis Scorza se atacaron a balazos ante la presencia de la esposa de uno y amante del otro....

El presidente de la Corte Suprema cuestionó la "judicialización de la política" y las manifestaciones en contra de la detención de dirigentes sindicales. Buenos Aires.  El titular de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, aseguró que es necesario “mejorar los procedimientos de nombramiento y selección de jueces” para evitar la “judicialización de la política” y garantizó que continuarán los jueces contra represores de la dictadura más allá de quien gane las elecciones presidenciales. El titular del Alto Tribunal reivindicó que “los jueces no se pueden sentir presionados” por manifestaciones como las que se sucedieron después de la detención del sindicalista del gremio de los empleados rurales (Uatre), Gerónimo “Momo” Venegas, y las que se registraron ayer por la del titular de la Unión Ferroviaria, José Pedraza. “Los jueces no se pueden sentir presionados. En la Corte hemos tenido manifestaciones, algunas han sido críticas y se han dicho cosas duras pero eso forma ...

El Colegio de Abogados de Córdoba reiteró su rechazo al aumento de la tasa de justicia. Por medio de un comunicado, recordó que el 13 de diciembre pasado un vocal y el asesor letrado de la entidad concurrieron a la audiencia pública legislativa convocada para discutir los proyectos de ley modificatorios del Código Tributario y ley impositiva anual y objetaron los incrementos “calificándolos de groseros, máxime cuando se habían establecido en módulos variables en relación al Jus, lo que significaría un seguro incremento a lo largo del año, conforme se modifiquen los sueldos de los magistrados”. En el escrito señalan que la entidad “incluso postuló y defendió la inconstitucionalidad de la propia existencia de la tasa de justicia, fundamentada en que el Poder Judicial no presta un servicio sino que cumple una función esencial del Estado, aprovechada por la totalidad de la población y no sólo por aquellos que requieren el servicio de justicia”. También recordaron que en dicha oportunidad s...

El pasado domingo el diario de mayor circulación local informó sobre una encuesta realizada por la Universidad Empresarial Siglo 21, sobre la opinión de los ciudadanos respecto al funcionamiento del Poder Judicial. Frente a las conclusiones, negativas por cierto, de tales resultados, los magistrados opinaron que la imagen negativa que tiene la Justicia frente a la sociedad se debe al aumento de la litigiosidad, a la cantidad de juicios que se inician y a la vez que señaló la garantía de defensa en juicio torna lento el proceso o lo estira. Siendo que los jueces son sólo una parte de la Justicia, a fin de completar la opinión sobre las conclusiones de la referida encuesta, advierto como abogado que es necesario hacer algunas consideraciones al respecto. En nuestra ciudad los principales fueros son cuatro: penal, civil y comercial, laboral y familia. Cada uno de ellos atraviesa sus propios problemas pero todos tienen un mismo denominador común, la lentitud de los procesos. Es decir,...

A juicio de Domingo Sesín, titular del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, hay dos causas por las que no se reconoce cabalmente el accionar de la Justicia. A juicio de Domingo Sesín, titular del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, hay dos causas por las que no se reconoce cabalmente el accionar de la Justicia: uno, que la gente “es propensa a subrayar lo negativo”; la otra, que a muchos les cuesta entender que los procesos son largos “porque van en garantía del propio judiciable, para que no haya una condena injusta. La gente que tiene experiencia vinculada al Poder Judicial tiene una mejor imagen”, aseguró. Sesín añadió que “este año la litigiosidad aumentó en forma exorbitante. Eso muestra que la sociedad no busca justicia por mano propia. Pero ha traído aparejado que los tiempos de los jueces tiendan a prolongarse”. El magistrado no se sorprendió de que en esta provincia el Poder Judicial tenga mayor aceptación que en otros distritos. “La Justicia de Córdoba está conside...

Alejandro Sánchez Freytes defendió el funcionamiento judicial al afirmar que “los fallos se ajustan a las leyes”. Juez federal y con experiencia en la Justicia provincial, Alejandro Sánchez Freytes defendió el funcionamiento judicial al afirmar que “los fallos se ajustan a las leyes”. Y apuntó: “La gente a veces no coincide con los jueces y en eso mucho tiene que ver la forma en que los medios presentan los casos. La prensa podría contribuir a fomentar el crédito de la Justicia si presentara los casos con mayor objetividad”. Sostuvo que la lentitud judicial “es un problema de alcance mundial. Aun en un sistema moderno como el Estados Unidos, la gente se queja de la lentitud”. El magistrado añadió que el escaso presupuesto también atenta contra un mejor funcionamiento. Advirtió que a nivel nacional y en las provincias “el poder político recorta sistemáticamente el presupuesto judicial, lo que perjudica su independencia. Se depende de la voluntad política para tener más recursos”, lament...