Recusan a Vidal Lascano en la causa de ex jueces

Denuncian que su hija habría sido designada en la Justicia Federal a pocos días de desestimar una denuncia contra el ex juez Carlos Otero Álvarez.
Tres abogados que representan a víctimas de la represión recusaron ayer al fiscal Federal Gustavo Vidal Lascano por considerar que no fue objetivo en el momento de desvincular penalmente a Carlos Otero Álvarez de la causa en la que se investiga a magistrados y funcionarios que se desempeñaron durante la última dictadura militar.
Según indicaron, en el momento en el que el fiscal tenía que decidir si correspondía investigar a Otero Álvarez, la hija de Vidal Lascano fue nombrada en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 1, donde entonces se desempeñaba Otero.
“Esto nos lleva a pensar que hay una relación entre un tema y otro (en alusión a la desvinculación de éste de la causa, a raíz del supuesto nombramiento de la hija del fiscal) o que, por lo menos, se vio afectada la independencia y objetividad de Vidal Lascano”, advirtió  un de los abogados.
La recusación fue presentada en el Juzgado Federal Número 2, secretaría penal a cargo de Maximiliano Davies, por los abogados Hugo Vaca Narvaja y Juan Miguel Ceballos y el ex secretario municipal de Derechos Humanos, Luis Baronetto.
El 1° de julio de 2008, Vidal Lascano imputó al ex juez federal Miguel Ángel Puga y a los ex fiscales Alí Fuad Alí y Antonio Cornejo, acusados de  “haber omitido promover la averiguación de los crímenes de presos políticos” durante la dictadura en la Unidad Penitenciaria de barrio San Martín (UP1).
Sin embargo, Vidal Lascano desestimó las denuncias contra el hoy ex juez federal Otero Álvarez, por aquellos años secretario Penal en el Juzgado del ya fallecido Adolfo Zamboni Ledesma.
También dejó al margen de la imputación a los ex defensores oficiales Luis Eduardo Molina y Ricardo Haro.
A  partir de la recusación, el juzgado que interviene deberá correrle vista al juez federal de La Rioja, Daniel Herrera Piedrabuena, quien está al frente de la causa, y al fiscal para que haga su descargo.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Quejas por organización que vende cursos "on line"

Imagen
Hace un tiempo a través de Red Jurídica se informaba sobre los negociados de un grupo de inescrupulosos que se valían de instituciones públicas para vender supuestos cursos de capacitación (ver http://rjuridica.blogspot.com.ar/2013/06/manto-de-sospecha-por-cursos-dictados.html y http://rjuridica.blogspot.com.ar/2013/07/continuan-las-sospechas-por-los-cursos.html). Esta vez, se trata de una agrupación de la ciudad de Córdoba que se hace llamar CEJUC (Centro de Estudios Jurídicos y Criminalísticos), y que promociona cursos de capacitación "a distancia" o bajo la modalidad "on line", uno de los cuales su costo oscila entre los $3200 y $2800, según se abone en cuotas o en efectivo. El descontento devino de algunos alumnos inscriptos en un curso llamado "Diplomatura en Ciencias Criminalísticas". Entre sus críticas, aducen que en realidad lo que se ofrece no tiene ningún tipo de nivel académico, ya que lo único que se brinda es un apunte similar a
Leer más

Denuncian a médico de Tribunales II por maltrato laboral

Imagen
Es jefe de los equipos técnicos del fuero penal. Señalan que comete excesos en el control de personal y abuso de poder. El Tribunal Superior analizará el caso. Psicólogos y psiquiatras de los equipos técnicos del fuero Penal, de las áreas de Violencia Familiar y de Psiquiatría Forense con asiento en Tribunales II denunciaron que su jefe los somete a maltrato laboral y abuso de poder, con especial encono hacia las mujeres. Así se desprende de la presentación de la semana pasada del gremio que nuclea a los dependientes de tribunales, la Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial (AGEPJ) ante el vocal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Carlos García Alocco. La nota indica que los profesionales de esas áreas sufren “situaciones altamente estresantes, violentas y discriminatorias que provienen del (mal) trato” (sic) del jefe de División Diego Cardo. La presentación en contra del profesional sostiene que Cardo “se dirige de manera inadecuada, violenta, con falta de cr
Leer más

Día del Abogado: La nueva generación de oro

Imagen
Comercio y justicia  estuvo con ellos. Son los cuatro abogados  que obtuvieron los mejores promedios 2010 en las  facultades de Derecho de las universidades locales. la visión joven sobre una antigua profesión. Mariano Astiz Campos:  24 años – Mejor promedio de la carrera de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba – Promoción 2010 – Abogado litigante. Estudio Ferrer Deheza. -  Una perspectiva sobre la justicia : La visión de justicia de nuestra época se encuentra sujeta a una profunda revisión. Lo que se había concebido de manera tradicional como una actividad puramente técnica de resolución de conflictos jurídicos se ha transformado en uno de los servicios públicos esenciales del Estado contemporáneo. La Justicia ya no es lo que era:, ha abandonado la periferia social y ha adquirido una centralidad creciente y sin precedentes en la dinámica de las sociedades contemporáneas. Se ha producido, sencillamente, el tránsito desde el Estado de Derecho a un Estado de Justicia. -  Desafí
Leer más